中华人民共和国政府在民间借贷监管措施上持着严肃态度，力求维护市场秩序和社会稳定。法治和市场监管是两种不同的手段，各自具有优劣，并需要进行权衡。
首先，法治在民间借贷监管中的优势不可忽视。立法和法规可以提供明确的规范和指导，确保借贷双方的权益得到保障。通过制定相关法律，在借贷活动中规避风险和纠纷，维护金融秩序的核心目标得以实现。法治还能保护弱势群体和消费者权益，防止不当借贷行为和各种欺诈行径的发生。
然而，仅仅依靠法治是无法完全解决民间借贷监管问题的。市场监管与法治相辅相成，可以提供更加灵活和高效的监督机制。市场监管部门可以及时收集并分析市场信息，发现潜在的风险和违法行为，并采取相应措施进行干预。此外，市场监管还可推动创新和发展，为借贷市场注入活力，提升金融服务的效率和质量。
然而，民间借贷监管中既有法治又有市场监管存在一些局限性。在法治方面，立法和监管的过程需要时间，并且在实施过程中可能会遇到困难和挑战。而市场监管受制于资源、技术和信息的限制，也容易出现执法不力和监管漏洞的问题。
综上所述，民间借贷监管需要综合运用法治和市场监管两种手段，在权衡其优劣的基础上，寻求最佳的监管方案。同时，政府应加强协调合作，加大对民间借贷市场的监督和管理力度，确保民间借贷活动的健康发展，维护金融秩序和社会稳定。
